《中國(guó)新聞周刊》記者 周群峰
發(fā)于2024.6.3總第1142期《中國(guó)新聞周刊》雜志
近日,中西部多地都發(fā)布了向全國(guó)公開招聘聘任制公務(wù)員的公告,寧夏、重慶永川區(qū)、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)等都是首次開招,甘肅全省第一位聘任制公務(wù)員近日上崗。
而與此同時(shí),寧夏招聘11名聘任制公務(wù)員,僅有2個(gè)崗位公布了考察人選,其余9個(gè)均因“報(bào)名人數(shù)未達(dá)到開考比例”而取消招聘也引發(fā)了輿論關(guān)注。
聘任制公務(wù)員,是指以合同形式聘任、依法履行公職、納入國(guó)家行政編制、由國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)工資福利的工作人員。他們不用參加“國(guó)考”“省考”等考試,實(shí)行聘任合同管理,薪酬待遇明顯高于委任制公務(wù)員。今年,還曾因浙江金華開出稅后80萬(wàn)年薪招聘而引發(fā)熱議。
十余年來,多省都嘗試招聘了聘任制公務(wù)員。但數(shù)位聘任制公務(wù)員坦言,崗位升遷瓶頸問題始終困擾著他們,期待制度的進(jìn)一步完善。
“傳統(tǒng)公招很難招到這類人才”
5月11日,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)首次招聘聘任制公務(wù)員。兵團(tuán)第十二師組織部一位工作人員告訴《中國(guó)新聞周刊》,上述招聘職位中包含第十二師商務(wù)局招聘的產(chǎn)業(yè)投融資專員。“此次招聘,主要是因?yàn)橹袊?guó)(新疆)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)兵團(tuán)第十二師區(qū)塊設(shè)立,為了服務(wù)自貿(mào)區(qū)的發(fā)展,需要成熟的產(chǎn)業(yè)投融資專業(yè)人才,通過這種招聘方式可以招聘到合適人選。”
相較普通公考,期待通過聘任制公務(wù)員招到更合適的專業(yè)人才,是各地的普遍想法。
5月9日,重慶市委組織部發(fā)布公告,招聘9名聘任制公務(wù)員,崗位有大數(shù)據(jù)技術(shù)總監(jiān)、招商項(xiàng)目總監(jiān)等。這些崗位對(duì)應(yīng)聘者的學(xué)歷、從業(yè)經(jīng)歷提出了嚴(yán)格要求。
如重慶永川綜合保稅區(qū)管理委員會(huì)招聘招商引資總監(jiān)1名,該崗位要求應(yīng)聘者具備研究生學(xué)歷并取得碩士及以上相應(yīng)學(xué)位,本科階段就讀學(xué)校為“985”“211”高校或“雙一流”建設(shè)高校,或是QS世界大學(xué)排名前100位的國(guó)(境)外高校。而在從業(yè)經(jīng)歷方面,要求應(yīng)聘者具有10年及以上海內(nèi)外招商引資項(xiàng)目實(shí)操經(jīng)驗(yàn),豐富的客戶資源,具有3年及以上招商團(tuán)隊(duì)管理經(jīng)驗(yàn)等。
重慶市永川區(qū)委組織部一位人士告訴《中國(guó)新聞周刊》:“傳統(tǒng)的公招面向的主要是應(yīng)屆畢業(yè)生或全職備考人員。我們研判過,按照我們列出的崗位條件,通過傳統(tǒng)公招不好招到人。所以我們通過招聘聘任制公務(wù)員的方式物色人才。”
與傳統(tǒng)的公務(wù)員考試相比,聘任制公務(wù)員考試更注重應(yīng)聘者的專業(yè)素質(zhì)。重慶此次招聘的考試測(cè)評(píng)分為履歷分析、筆試和專家面談三個(gè)環(huán)節(jié),重點(diǎn)測(cè)查應(yīng)聘人員的政治素質(zhì)、專業(yè)素養(yǎng)、業(yè)務(wù)能力和崗位匹配程度。
湖北省一位做過聘任制公務(wù)員的受訪者告訴《中國(guó)新聞周刊》,他報(bào)考聘任制公務(wù)員時(shí),是省一級(jí)公務(wù)員主管部門批復(fù)的考試方案,由市一級(jí)公務(wù)員主管部門組織考試。他認(rèn)為,求職者的專業(yè)背景、工作背景非常重要,筆試和面試會(huì)圍繞專業(yè)知識(shí)展開。
希望招到專業(yè)對(duì)口、經(jīng)驗(yàn)豐富的人,薪資是一個(gè)重要抓手。浙江省金華市婺城區(qū)財(cái)政局招聘金融高級(jí)主管崗位,要求報(bào)考者必須有 3 年以上國(guó)內(nèi)外金融業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)金融行業(yè)投融資業(yè)務(wù)或金融政策研究部門從業(yè)經(jīng)歷。這個(gè)崗位開出了稅后80萬(wàn)元的年薪。
中國(guó)人事科學(xué)研究院公務(wù)員管理研究室副主任、研究員郝玉明告訴《中國(guó)新聞周刊》,外界認(rèn)為的“高薪酬”是相對(duì)委任制公務(wù)員而言的,而對(duì)比市場(chǎng)同類人員薪酬水平來看,目前各地區(qū)公布的聘任制公務(wù)員的薪酬水平相對(duì)合理,不算離譜。
“市場(chǎng)上同類人員的薪酬水平較高,各地各部門在招錄這類人才時(shí),如果提供的薪資水平缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,則難以招到理想人員!焙掠衩髡f。
公告中公布的薪資雖高,但應(yīng)聘者想足額拿到卻并不輕松。
金華市委組織部一位工作人員告訴《中國(guó)新聞周刊》,80萬(wàn)元的稅后年薪,屬于指導(dǎo)性年薪,“只有在完成績(jī)效后才能拿到。我們要以其創(chuàng)造的價(jià)值進(jìn)行考核。到崗后,對(duì)其也有很高的工作要求”。
5月17日,江西省宜春市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)開出了稅前50萬(wàn)元年薪,招聘一名招商服務(wù)局鋰電產(chǎn)業(yè)發(fā)展四級(jí)高級(jí)主管。崗位職責(zé)任務(wù)并不簡(jiǎn)單,包括要牽頭制定宜春經(jīng)開區(qū)鋰電新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展若干政策、每年獨(dú)立或牽頭引進(jìn)鋰電新能源產(chǎn)業(yè)10億元以上項(xiàng)目至少1個(gè)等等。
一些崗位應(yīng)聘者比較踴躍。5月19日,甘肅省首位聘任制公務(wù)員在金昌市正式上崗,崗位是金昌市應(yīng)急管理局安全生產(chǎn)高級(jí)主管,年薪25萬(wàn)元。在聘期內(nèi),每年其需完成包括重點(diǎn)行業(yè)監(jiān)管、應(yīng)急救援、教育培訓(xùn)等7個(gè)方面共20條考核目標(biāo)。
金昌市委組織部一位工作人員告訴《中國(guó)新聞周刊》,該市化工、能源、新材料企業(yè)比較多,監(jiān)管壓力大。市委、市政府從實(shí)際出發(fā),決定通過這種招聘方式請(qǐng)來專業(yè)性強(qiáng)、有經(jīng)驗(yàn)的人才。
這位工作人員還透露,發(fā)布公告后,有57名應(yīng)聘者報(bào)名,經(jīng)過資格審查,發(fā)現(xiàn)符合報(bào)考條件的人只有8人。
但也有地方在招聘時(shí)出現(xiàn)“遇冷”情況。今年3月,寧夏回族自治區(qū)黨委組織部發(fā)布公告公開招聘11名聘任制公務(wù)員,大多數(shù)崗位明確薪資待遇“不低于本機(jī)關(guān)四級(jí)調(diào)研員年工資收入的1.5倍”。最終,智慧交通管理工程師、城市建設(shè)規(guī)劃師等9個(gè)崗位因“報(bào)名人數(shù)未達(dá)到開考比例”而取消公開招聘。
有分析認(rèn)為,出現(xiàn)“遇冷”情況,或與招聘門檻過高、薪資卻不高有關(guān)。比如,寧夏中衛(wèi)市中寧縣發(fā)改局經(jīng)濟(jì)政策研究和項(xiàng)目謀劃專員一職的招聘資格條件為:研究生學(xué)歷;具有3年以上經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究、項(xiàng)目規(guī)劃工作經(jīng)歷,并作為核心成員完成過至少一項(xiàng)市級(jí)以上經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析和研究任務(wù)等。
寧夏回族自治區(qū)黨委組織部公務(wù)員一處一位工作人員告訴《中國(guó)新聞周刊》,這是寧夏第一次招聘聘任制公務(wù)員,門檻是根據(jù)各單位實(shí)際情況等制定的,“應(yīng)聘者達(dá)不到也沒辦法”。
郝玉明告訴《中國(guó)新聞周刊》,出現(xiàn)這種“冷熱不均”的情況屬于正常現(xiàn)象。聘任制公務(wù)員有其特定的專業(yè)技術(shù)性職位要求,在招錄時(shí),各地區(qū)和部門應(yīng)根據(jù)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府管理等實(shí)際需求確定適當(dāng)?shù)恼袖浫藬?shù)和資格條件,不可盲目追求數(shù)量規(guī)模,更不可為了數(shù)量而降低“門檻”和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
“鲇魚效應(yīng)”
聘任制公務(wù)員的探索之路,要從40年前說起。
中國(guó)人事科學(xué)研究院人才資源開發(fā)研究室原副主任余仲華在《飽受熱議的公務(wù)員聘任制試點(diǎn)》中寫道:在20世紀(jì)80年代初期,為了解決原有干部人事制度不能從農(nóng)村直接招收干部,以致鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部來源不足的問題,很多地區(qū)開始在鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)行干部聘任(用)制。僅甘肅省就分別于1984年和1987年,為鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政機(jī)關(guān)補(bǔ)充近4800余名招聘干部,還有一些地縣自行招聘了一部分干部。
有分析認(rèn)為,此時(shí)期的聘任制干部并無明確的法律依據(jù),管理辦法不統(tǒng)一,實(shí)施過程中也問題不斷。
1993年,國(guó)務(wù)院公布《國(guó)家公務(wù)員暫行條例》,首次提出聘任制公務(wù)員概念:國(guó)家公務(wù)員職務(wù)實(shí)行委任制,部分職務(wù)實(shí)行聘任制。2006年施行的《公務(wù)員法》提出,機(jī)關(guān)根據(jù)工作需要,可以對(duì)專業(yè)性較強(qiáng)的職位和輔助性職位實(shí)行聘任制。這是我國(guó)首次在法律上確認(rèn)了公務(wù)員職位聘任制度。
深圳和上海成為最早“吃螃蟹”的城市。2007年,深圳市人社局公開招聘41名聘任制公務(wù)員。上海浦東也在同年開展了這項(xiàng)試點(diǎn)工作。據(jù)報(bào)道,2008年6月,浦東首批5位聘任制公務(wù)員走上政府工作崗位。
2010年,深圳啟動(dòng)“政府新職員全員聘任”改革,新進(jìn)公務(wù)員一律實(shí)行聘任制。所有公務(wù)員被分為綜合管理、行政執(zhí)法、專業(yè)技術(shù)三類。一類幾個(gè)職級(jí),委任制、聘任制公務(wù)員統(tǒng)一都按職級(jí)升遷。截至2014年,聘任制公務(wù)員占深圳全市公務(wù)員的10%。
深圳當(dāng)年的這些改革難言成功。5月27日,深圳市羅湖區(qū)組織部工作人員告訴《中國(guó)新聞周刊》,深圳聘任制公務(wù)員的相關(guān)試點(diǎn)工作早在幾年前就結(jié)束了。
央視網(wǎng)評(píng)論稱,聘任制公務(wù)員僅是委任制公務(wù)員的一種補(bǔ)充形式,“凡進(jìn)必考”仍是我國(guó)招錄公務(wù)員的原則。在委任制公務(wù)員體制沒有重大變化之前,聘任制公務(wù)員數(shù)量可能會(huì)逐漸增加,但不會(huì)成為主流。
郝玉明告訴《中國(guó)新聞周刊》,我國(guó)聘任制公務(wù)員制度真正推開是在2011年,中組部、人社部印發(fā)《聘任制公務(wù)員管理試點(diǎn)辦法》。此前雖有試點(diǎn)探索,但未形成制度。2017年,中辦、國(guó)辦印發(fā)《聘任制公務(wù)員管理規(guī)定(試行)》,該制度進(jìn)一步完善。媒體統(tǒng)計(jì),截至這一年年底,全國(guó)至少有21個(gè)省份“試水”聘任制公務(wù)員招聘。
從各地的反饋看,聘任制公務(wù)員發(fā)揮了積極作用。
2020年,成都市委組織部集中招聘了6個(gè)聘任制公務(wù)員崗位。據(jù)報(bào)道,成都東部新區(qū)黨群工作部一位副部長(zhǎng)評(píng)價(jià)稱,他們普遍能力強(qiáng)、素質(zhì)高、態(tài)度好,逐步成為所在單位的業(yè)務(wù)骨干,在一定程度上給公務(wù)員群體帶來“危機(jī)感”,產(chǎn)生“鲇魚效應(yīng)”,有效激發(fā)公務(wù)員隊(duì)伍活力。
2022年,《江西日?qǐng)?bào)》也發(fā)表類似文章,認(rèn)為當(dāng)?shù)氐钠溉沃乒珓?wù)員交出了優(yōu)異成績(jī)單,實(shí)現(xiàn)了“引進(jìn)一個(gè),帶動(dòng)一片”的良好效果。
隨著聘任制公務(wù)員范圍與數(shù)量的擴(kuò)大,這個(gè)群體如何續(xù)約、如何升遷,也被外界關(guān)注。
上升通道有待破解
北京大學(xué)公共政策研究中心副主任莊德水曾研究過聘任制公務(wù)員的情況,他說,在聘期內(nèi),他們有公務(wù)員編制,但不享有行政級(jí)別,也不安排行政職務(wù),這也是聘用制公務(wù)員和其他公務(wù)員的最大區(qū)別。
但聘任制公務(wù)員并非“鐵飯碗”,他們有合同聘期限制。從通告看,各地聘期不同,如甘肅全省第一位聘任制公務(wù)員的首次簽訂聘任合同期限為5年,而江西省11個(gè)地級(jí)市在今年5月發(fā)布的招聘公告顯示,聘任合同期限為3年,多地通告中提到首次聘期包含試用期6個(gè)月。
聘期結(jié)束后,聘任制公務(wù)員何去何從?相關(guān)規(guī)定給了兩種可能:經(jīng)省級(jí)以上公務(wù)員主管部門批準(zhǔn),可以續(xù)聘或者轉(zhuǎn)為委任制公務(wù)員。后者的要求是,在專業(yè)性較強(qiáng)的職位上表現(xiàn)突出、作出顯著成績(jī)和貢獻(xiàn)、工作長(zhǎng)期需要,年度考核結(jié)果均為稱職以上或者聘期考核結(jié)果為優(yōu)秀。
上述重慶永川區(qū)委組織部工作人員告訴《中國(guó)新聞周刊》:“如果表現(xiàn)優(yōu)秀,續(xù)聘后工資還可能會(huì)提高。如果想轉(zhuǎn)成委任制,需要報(bào)重慶市委組織部審批,由市區(qū)兩級(jí)主管部門研判。但轉(zhuǎn)任委任制往往意味著要大幅度降薪!
多地組織部門人士表示,據(jù)他們了解,目前還沒有出現(xiàn)轉(zhuǎn)任委任制公務(wù)員的先例。
不愿接受大幅度降薪是一部分原因。據(jù)媒體報(bào)道,2014年,擁有交通規(guī)劃專業(yè)碩士學(xué)位的項(xiàng)勤毅出任浙江省義烏市公安局智能交通調(diào)度高級(jí)主管,成為聘任制公務(wù)員,年薪為稅后30多萬(wàn)元。入職之后,他接手了交通規(guī)劃和治堵工作。2019年,他拿到續(xù)聘合同,年薪增長(zhǎng)到稅后50萬(wàn)元,“轉(zhuǎn)為普通公務(wù)員的話,待遇可能直接砍半,這是我很難接受的”。
上述重慶市永川區(qū)委組織部工作人員則告訴《中國(guó)新聞周刊》,他們與東部某省份溝通交流時(shí)了解到,有的人想用聘任制公務(wù)員的履歷為個(gè)人增光,聘期到后,既不愿續(xù)聘,也不考慮轉(zhuǎn)任委任制,而是轉(zhuǎn)投大企業(yè),尋求更好的發(fā)展,“有政府工作背景的人會(huì)受到一些大企業(yè)的看重。聘任制公務(wù)員的履歷,會(huì)成為他們的加分項(xiàng)”。
當(dāng)然,也有的聘任制公務(wù)員有轉(zhuǎn)任意愿,但最終未能成行。
曾任中部地區(qū)某省份聘任制公務(wù)員的孫曉童(化名)告訴《中國(guó)新聞周刊》,他是武漢大學(xué)建筑與土木工程專業(yè)碩士研究生,曾在一家事業(yè)單位任職。2015年,他通過公開招聘,成為該省首批聘任制公務(wù)員,出任某市某區(qū)管委會(huì)建設(shè)運(yùn)營(yíng)主管,合同聘期為3年,年薪大約是委任制公務(wù)員的1.5~2倍。
在聘期內(nèi),他全程參與了該區(qū)多個(gè)PPP項(xiàng)目的談判、簽約、落地推進(jìn)。孫曉童表示,他有意愿轉(zhuǎn)為委任制公務(wù)員,“從現(xiàn)實(shí)情況看,哪怕轉(zhuǎn)任后降薪,委任制公務(wù)員的薪資待遇在當(dāng)?shù)匾策是屬于中等偏上水平,且工作更穩(wěn)定,用人單位和我也都有這個(gè)意愿”。
為了滿足轉(zhuǎn)委任制公務(wù)員“聘期滿五年”的門檻,2018年,第一個(gè)聘期期滿后,孫曉童與單位簽訂了2年的續(xù)聘合同。
2020年,滿足了任期門檻后,他所在單位向組織部門匯報(bào),其所在的區(qū)領(lǐng)導(dǎo)也和市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)做了溝通,市一級(jí)的公務(wù)員主管部門帶著其轉(zhuǎn)任委任制的申請(qǐng)找到了省級(jí)公務(wù)員主管部門。“最終,省級(jí)公務(wù)員主管部門領(lǐng)導(dǎo)以這種轉(zhuǎn)任在全國(guó)沒有先例為由將此事擱置!睂O曉童說。
他直言,面對(duì)這個(gè)結(jié)果,他很詫異!叭绻麌(guó)家層面上沒有相關(guān)制度規(guī)定,地方上缺少依據(jù)辦不了,我也可以理解。但在國(guó)家有明確規(guī)定的前提下,還無法轉(zhuǎn)任,有些不能理解!
轉(zhuǎn)委無果后,他與單位簽訂了無固定期限合同。兩年后,考慮到個(gè)人發(fā)展問題,孫曉童辭掉了聘任制公務(wù)員職務(wù)。
現(xiàn)實(shí)中,一些反對(duì)聘任制公務(wù)員轉(zhuǎn)任委任制公務(wù)員的聲音確實(shí)存在。在2015年的一篇新聞報(bào)道中,四川某縣一位組織部副部長(zhǎng)坦言,試點(diǎn)聘任制公務(wù)員的初衷就是要做到“鐵打的營(yíng)盤流水的兵”。聘任制公務(wù)員的優(yōu)勢(shì)在于通過市場(chǎng)化的機(jī)制,用高薪招募到高技能的工作人員。因此,如果一個(gè)崗位有更合適的人選,那么用人單位將聘任他人,“如果搞成鐵飯碗,就失去了改革的意義”。
關(guān)于鮮見聘任制公務(wù)員轉(zhuǎn)委的現(xiàn)象,莊德水認(rèn)為,在制度層面,達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)可以成為委任制公務(wù)員,并沒有細(xì)化的規(guī)定。這種背景下,聘任制公務(wù)員很難轉(zhuǎn)身份,升遷之路并不明朗。
郝玉明則認(rèn)為,隨著近兩年來招錄城市和崗位的增多,對(duì)聘任制公務(wù)員作用發(fā)揮情況、管理運(yùn)行情況等還需繼續(xù)跟蹤觀察,為今后的制度發(fā)展與完善提供實(shí)踐依據(jù)。
《中國(guó)新聞周刊》2024年第20期
聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán)